июля 05, 2009

Негры в Армии Конфедерации?

                                                                 обратная сторона




Наткнулся я, не так давно, в интернете на довольно интересную фотографию (вверху). На снимке, как вы сами можете видеть, изображен ветеран гражданской войны в США. Одет этот человек в серую форму конфедератов и, судя по позе и выражению лица, очень гордится своим мундиром. Есть здесь, между тем, одна незначительная деталька: человек этот — негр.

За четыре года обучения в американском колледже я ни слова не слышал о чернокожих воевавших на стороне южан. Ну, не слышал и все тут! Не учили нас этому. Не иначе бессердечные рабовладельцы загоняли негров в армию штыками. Ну, а как же еще можно заставить человека воевать против своих освободителей?

Ну, что поделать, доступа к архивным данным у меня, к сожалению, нет, так что полез я опять в интернет и оказалось, что все далеко не так просто.

Сразу хочу оговориться, относительно этого вопроса существуют две абсолютно противоположные точки зрения. Одни люди, ссылаясь на архивные записи, утверждают, что цветных вообще, и негров в частности, было в армии конфедератов довольно много, другие, опять таки, подтверждая свое мнение документами, считают, что черных там, за исключением небольшого количества слуг и рабочих, не было вовсе. К этому разногласию я вернусь в конце своего опуса.

Ну так, что мне выдал интернет?

Скот Вильямс в статье On black confederates (О черных конфедератах) утверждает, что более 65, 000 черных южан находилось в армии конфедеративных штатов, и более 13, 000 из них принимали непосредственное участие в боевых действиях (saw the elephant; дословно — видели слона). Среди этих негров были как свободные люди так и рабы.

Кстати, согласно переписи 1860 года, на территории рабовладельческих штатов насчитывалось 240, 747 свободных негров (free Negroes), что на 15, 000 больше количества черных проживавших на севере США (Райс).

Большинство чернокожих находились в армии юга, как сейчас сказали бы, на нестроевых должностях. В основном они работали на строительстве укреплений, а также были санитарами, поварами, кузнецами и т.п.

Рабов официально стали набирать в боевые части только в самом конце войны, с 18 февраля 1865 года. Однако, в ополчениях отдельных штатов (подчинявшихся губернатору штата, а не центральному правительству) рабы начали служить гораздо раньше, практически, с самого начала боевых действий. Так например при первом Бул-Ране, на стороне конфедератов воевало два полка (regiment) сформированных из негров. Один отряд состоял из рабов, другой из свободных чернокожих (Вильямс).

Рабы часто были на войне вместе со своими хозяевами. Райс (Rice) приводит воспоминания одного англичанина воевавшего на стороне южан. Во время первой битвы при Бул-Ране он видел раба сражавшегося на передовой плечом к плечу со своим господином. Негр держал в руке ружье и кричал буквально следующее, "Go in, Massa! Give it to'm, boys! Now you've got'm and give'em Hell”! В очень вольном переводе это может означать примерно следующее, "Давай, хозяин! Так им, ребята! Еще чуть-чуть и мы точно дадим просраться этим уродам"!

Что интересно, в армии южан не было дискриминации по расовому признаку. Так, например, денежное довольствие у белых и цветных бойцов было одинаковым. В тоже время, в армии северян вплоть до июня 1964 года солдаты-негры получали меньше белых. Также, в отличии от северян, у конфедератов было много подразделений сформированных из представителей различных рас. В армии северных штатов, как вы помните, из негров формировались отдельные части. Командовали ими белые офицеры.

Murray Montgomery (Мюрей Монтгомери) в Black soldiers in the Confederate Army (Черные солдаты в армии конфедерации) приводит пример 34го кавалерийского полка Конфедеративных Штатов Америки (34th regiment of the CSA). В этом подразделении служили белые, черные,  коричневые (brown; имеются ввиду латиноамериканцы), и краснокожие конфедераты.

Так например в роте А было 25 мексиканцев и два негра; в роте С - 28 мексиканцев и пять негров; командиром роты D был мексиканец Хосе Родригес (Jose Rodriquez). Также в роте D служил чернокожий 3ий сержант (3rd Sergant) Джеймс Вашингтон (James Washington). Вильямс также упоминает Вашингтона в своей статье, но ошибочно называет подразделение 35м полком.

Вильямс упоминает интересный факт. Он утверждает, что в Вирджинии высококвалифицированные черные рабочие получали в среднем в три раза больше рядовых конфедератов и больше чем большинство офицеров (350 — 600 долларов в год).

Негры, судя по всему, воевали не хуже других солдат. Райс описывает воспоминания еще одного конфедерата, рядового Досвелла (Doswell). Этот молодой человек стал свидетелем боя между отрядом негров, охранявших обоз, и северянами.

Кавалерия северян появилась неожиданно, но негры действовали очень слаженно. По словам Досвелла, они стреляли навскидку, как ветераны (fired their weapons like veterans). Атака была отбита. Северяне отступили и перегруппировались. Вторая атака была удачной. Часть негров была перебита, а часть взята в плен.

Этот бой произошел во время отступления от Ричмонда, в самом конце войны, 4 апреля 1865 года. Через пять дней Ли капитулировал.

В 1913 году, тысячи ветеранов, северян и южан, приехали в Гетисбург на отмечание пятидесятой годовщины битвы. Организаторы мероприятия подготовили места для размещения гостей, в том числе отдельные палатки для ветеранов-негров из армии северян. Однако, к их удивлению, в  город также прибыла группа негров воевавших за конфедерацию. Мест для них не оказалось, и черные конфедераты должны были спать на соломенных матрасах в главном тенте лагеря (the main tent of the compound). Узнав об этом, белые ветераны из Теннесси пригласили чернокожих в свой лагерь, выделили им отдельную палатку и поделились продуктами (Райс).

В завершении я бы рекомендовал посмотреть вот этот сайт http://civilwargazette.wordpress.com/2008/03/13/did-blacks-fight-in-combat-for-the-confederacy.

Основная идея текста заключается в том, что негров в армии южан не было. Автор статьи ссылается на мнение таких историков как Роберт Крик (Robert Krick) и Джеймс Мак Ферсон (James McPherson). Так, группа исследователей, возглавляемая Криком, на основании изучения  многочисленных архивных документов, пришла к выводу, что среди 100, 000 конфедератов было не более 20-30 цветных солдат (цветных — имеется ввиду — негров, мулатов, индейцев). Это меньше чем 1/300 % от числа всех сражавшихся.

У этого текста, однако, есть очень интересные комментарии. Так, например, один из читателей пишет, "Значит Крик нашел 20-30 среди ста тысяч? Ну, что ж, возможно.  Но я нашел 29 только в одном реджименте (1000 человек). Очевидно, что это несколько иная пропорция.  …So Krick found 20-30 in 100,000? Maybe so. But I found 29 in one regiment (~1,000 men). Apparently the ratio is not consistent".

Так или иначе, я считаю, что вопрос этот очень интересный и вполне заслуживает дальнейшего, более глубокого, исследования.


Уже закончив свою писанину я нашел вот эту статью http://www.vojnik.org/publicism/7, можете взглянуть. Здесь автор, по мимо всего прочего, упоминает об особой жестокости проявленной неграми в одном из боев: они мародерствовали, добивали раненых и уродовали трупы. Я тоже наталкивался на описание этого эпизода в интернете, но, к сожалению, не сохранил ссылку.

References:
Montgomery M., Black soldiers in the Confederate Army http://www.texasescapes.com/MurrayMontgomeryLoneStarDiary/Black-Soldiers-in-the-Confederate-Army.htm%20

Rice C., The black soldiers who served in the Confederate Army are real forgotten men... http://www.civilwarhistory.com/slavetrade/blacksoldiersCSA.htm


Williams S., On black Confederates  http://www.37thtexas.org/html/BlkHist.html

books on black confederates:
Black Southerners in Confederate Armies: A Collection of Historical AccountsBlack ConfederatesBlack Confederates and Afro-Yankees in Civil War Virginia (A Nation Divided : New Studies in Civil War History)Why I Wave the Confederate Flag, Written by a Black Man: The End of Niggerism and the Welfare State

1 комментарий:

  1. Слово regiment не имеет в английском языке иного значения, кроме "полк". Поэтому совершенно излишне в тексте постоянно указывать в скобках его английское написание - и вообще указывать его написание на английском языке.
    Так же, несколько раз промаявшись подобной ерундой, под конец статьи, в цитате прямой речи автор почему-то вдруг русскими буквами пишет "реджимент", а не полк.
    На протяжении всего текста мы видим эти излишние повторяющиеся переводы, а потом - такой ляп! - Зачем!? Автор хочет показать, что он "может в английский", или что we must trust him, for hi is engineer???

    ОтветитьУдалить